2022年安徽农商行校园招聘逻辑推理练习题（55）

　　美国睡眠专家设计了一项测试，让志愿者在睡眠实验室里连续度过13个夜晚。前4个夜晚，志愿者每晚能睡足8小时；接下来6天，他们的睡眠时间缩短至每晚6小时；最后3个晚上，志愿者出现“补觉”现象，每天要睡10小时。测试结果显示，持续几天睡眠不足后，志愿者反应速度变慢。补觉后，虽然感觉头脑清醒一些，但仍行动迟缓、笨拙。由此可见，连续工作一周，睡眠不足后，用3个晚上补觉可以改善困倦的状况，但是不能改善缺觉对认知功能造成的累积影响。

　　以下哪项如果为真，最能支持上述结论？

　　A.很多志愿者难以适应睡眠实验室的环境，晚上经常做梦

　　B.志愿者平时习惯的睡眠时间不等，平均睡眠时间是每晚6小时

　　C.实验前后对志愿者进行大脑功能扫描，发现大脑结构并无明显异常

　　D.补觉后让志愿者进行反应灵敏度测试，多数人的灵敏度明显低于平时





















 

　　答案: D

　　解析:

　　本题为加强题型。

　　第一步：找到论点论据

　　论点：补觉不能改善缺觉对认知功能造成的累积影响

　　论据：持续几天睡眠不足后，志愿者反应速度变慢，补觉后仍行动迟缓、笨拙

　　第二步：逐一分析选项

　　D项：灵敏度明显低于平时，说明补觉后仍行动迟缓、笨拙是因为灵敏度下降，灵敏度下降即认知功能下降，也就是说补觉不能改善缺觉对认知功能的影响，加强了论点，是答案。

　　A项，晚上经常做梦，说明认知功能的下降不一定是由睡眠不足造成的，不是补觉可以改善的，属于他因削弱；B项，平均睡眠时间是每晚6小时，说明测试期间，志愿者并没有睡眠不足，所以并非睡眠不足影响了认知功能，所以与是否补觉无关，属于他因削弱；C项，大脑外部结构无明显异常，与补觉是否能够改善认知功能无关，属于无关选项。故正确答案为D。