2024年安徽农商行校园招聘法律知识考点练习题（8）
甲送给国有收费站站长吴某3万元，与其约定：甲在高速公路另开出口帮货车司机逃费，吴某想办法让人对此不予查处，所得由二人分成。后甲组织数十人，锯断高速公路一侧隔离栏、填平隔离沟（恢复原状需3万元），形成一条出口。路过的很多货车司机知道经过收费站要收300元，而给甲100元即可绕过收费站继续前行。甲以此方式共得款30万元，但骗吴某仅得20万元，并按此数额分成。围绕吴某的行为，下列论述正确的是：
A.利用职务上的便利侵吞本应由收费站收取的费用，成立贪污罪
B.贪污数额为30万元
C.收取甲3万元，利用职务便利为甲谋利益，成立受贿罪
D.贪污罪与受贿罪成立牵连犯，应从一重罪处断
【参考答案】AC
【解析】∶
（1）甲一开始送给吴某3万元，甲构成行贿罪，吴某构成受贿罪。这里应注意的是，受贿罪要求为他人谋取利益。本题中，吴某为甲谋取了利益，虽然该利益中有吴某自己的一份，但是，不能由此否定甲获得了利益。
（2）过路费属于国家应收账款，属于公共财产性利益，共计90万元，也即30万元的3倍。国家的该笔应收账款没有入库，没了，这个账要对得上，跑哪去了？被吴某贪污了。吴某属于贪污公共财产性利益，构成贪污罪，甲是贪污罪共犯，过往司机们也是贪污罪的共犯，共同贪污的数额是90万元，吴某和甲分到其中30万元，司机们分到其中60万元，司机们少交60万元，就等于获得了60万元的好处。
本题B项认为，吴某只贪污了30万元。这种看法有误，这和国家应收账款对不上账。有人可能认为，吴某到手的只有30万元，60万元没有到手，所以60万元不属于贪污。但是，60万元也属于国家应收账款。吴某免收国家应收账款，或者将其送人，也属于贪污行为。贪污罪的非法占有目的，既包括为自己非法占有，也包括为第三人非法占有。吴某免收过往司机的60万元，就属于让司机非法占有。当年参考答案认为B项说法正确。该答案失去了参考价值。
（3）过往司机以为开口子收钱是甲一个人的行为，不知道甲的背后有吴某保驾，因此向甲交钱，不构成行贿罪。吴某也不构成受贿罪。如果过往司机知道开口子收钱是吴某指使人干的，知道是向吴某交钱，则司机属于行贿，吴某构成受贿罪。
（4）本题C项，“吴某收取甲3万元，成立受贿罪”，D项，“吴某的贪污罪和受贿罪成立牵连犯，应从一重罪处断”。C项说法正确。D项中的受贿罪是指吴某收取甲的3万元。吴某的这个受贿罪与后面的贪污罪没有常见、常发、常伴随的牵连关系，故不构成牵连犯，在财产对象上也不具有包容性，不属于吸收犯关系，应两罪并罚。D项说法错误。
综上所述，本题答案为AC。
(责任编辑：liutingting)
